Respuesta y recuperación ante desastres: Complejidades institucionales y técnicas en contextos de post-terremoto en Chile
DOI: https://doi.org/10.55467/reder.v7i2.133
Resumen
Los eventos sísmicos pueden causar un daño importante a inmuebles públicos y privados y son vital importancia para la gestión pública. En este contexto, es relevante reconocer los actores y los momentos críticos que experimentan las organizaciones que coordinan las labores de respuesta, rescate, recopilación de datos y deliberación de traslados. En Chile, la toma de decisiones sobre estos procesos involucra a tres ministerios: el Ministerio de Desarrollo Social recopila la información de las personas y las familias afectadas por la emergencia; el Ministerio de Vivienda y Urbanismo catastra información para asignar beneficios transitorios o definitivos de vivienda; y el Ministerio del Interior, quien a través del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (SENAPRED), planifica y coordina los recursos públicos y privados para gestionar el manejo de la emergencia. Al momento de la crisis se suman otros grupos: voluntarios, unidades de bomberos, carabineros, agrupaciones de la sociedad civil, empresas aseguradoras, entre otros. El artículo explora las complejidades institucionales y técnicas que participan de la primera respuesta luego de un sismo (ej. toma de datos, sistematización, análisis y toma de decisiones).
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Anagnostopoulos, S., & Moretti, M. (2008). Post-earthquake emergency assessment of building damage, safety and usability—Part 2: Organization. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 28(3), 233–244. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2006.05.008
Baggio, C., Bernardini, A., Colozza Livio, R., & Hassan Bella, M. (2007). Field Manual for post-earthquake damage and safety assessment and short-term countermeasures (AeDES). Semantic Scholar. https://www.semanticscholar.org/paper/Field-Manual-for-post-earthquake-damage-and-safety-Baggio-Bernardini/34b5dc2420bc4179e2443de8e8ca0c923ea00c23
Cacciotti, R., Blaško, M., & Valach, J. (2015). A diagnostic ontological model for damages to historical constructions. Journal of Cultural Heritage, 16(1), 40–48. https://doi.org/10.1016/j.culher.2014.02.002
Cremen, G., & Galasso, C. (2020). Earthquake early warning: Recent advances and perspectives. Earth-Science Reviews, 205, 103184. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103184
Di Ludovico, M., Martino, G.D., Santoro, A., Prota, A., Manfredi, G., Calderini, C., & Carocci, C. (2019). Usability and damage assessment of public buildings and churches after the 2016 Central Italy earthquake: The ReLUIS experience. 11. 7th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering (Roma, Italy).
Ingram, J.C., Franco, G., Rio, C.R., & Khazai, B. (2006). Post-disaster recovery dilemmas: Challenges in balancing short-term and long-term needs for vulnerability reduction. Environmental Science & Policy, 9(7), 607–613. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2006.07.006
Kerle, N., Nex, F., Gerke, M., Duarte, D., & Vetrivel, A. (2020). UAV-Based Structural Damage Mapping: A Review. ISPRS Int. J. Geo-Inf., 9, 14. https://doi.org/10.3390/ijgi9010014
Lovreglio, R., Gonzalez, V., Feng, Z., Amor, R., Spearpoint, M., Thomas, J., Trotter, M., & Sacks, R. (2018). Prototyping virtual reality serious games for building earthquake preparedness: The Auckland City Hospital case study. Advanced Engineering Informatics, 38, 670-682. https://doi.org/10.1016/j.aei.2018.08.018
Platt, S., & Drinkwater, B.D. (2016). Post-earthquake decision making in Turkey: Studies of Van and İzmir. International journal of disaster risk reduction, 17, 220-237.
Sandoval, V. & Sarmiento, J.P. (2018). Una mirada sobre la gobernanza del riesgo y la resiliencia urbana en América Latina y El Caribe: Los asentamientos informales en la Nueva Agenda Urbana. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER, 2(1), 38–52. https://doi.org/10.55467/reder.v2i1.10
Velazquez, O., Pescaroli, G., Cremen, G. & Galasso, C. (2020) A Review of the Technical and Socio-Organizational Components of Earthquake Early Warning Systems. Front. Earth Sci. https://doi.org/10.3389/feart.2020.533498
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.