Vulnerabilidad sísmica estructural y estimación de daños en dos iglesias de la ciudad Santiago de Cuba

Kenia Mercedes Leyva Chang, Eduardo Rafael Diez Zaldívar, Madelin Villalon Semanat


DOI: https://doi.org/10.55467/reder.v9i1.188

Resumen


En este estudio se presenta la evaluación de la vulnerabilidad sísmica estructural y estimación de daños en dos edificaciones destinadas a usos religiosos en la ciudad Santiago de Cuba y que por demás forman parte del patrimonio a preservar, considerando su valor de uso, época constructiva y características del diseño. Se aplicó una metodología aproximada basada en la obtención del coeficiente Ki, denominado coeficiente sísmico reducido por ductilidad correspondiente a la falla del entrepiso y posteriormente se aplica una metodología de cálculo a partir de las funciones de vulnerabilidad teórica que permite estimar el porciento de daños en cada edificación según los niveles establecidos (daños ligeros, moderados, severos y completos), debido a la no existencia de documentación técnica en las edificaciones seleccionadas y con ello posibilitar la toma de decisiones para la restauración del patrimonio edificado, con el propósito de reducción del riesgo sísmico. Se realizan además mediciones instrumentales para la obtención del valor del periodo fundamental de la estructura que se comparan con el valor de la norma NC 46:2017.


Palabras clave


Vulnerabilidad sísmica; Patrimonio; Valor de uso; Coeficiente sísmico; Mediciones instrumentales; Santiago de Cuba

Texto completo:

PDF

Referencias


Agafonov, V., Neeshpapa, A. & Shabalina, A. (2015). Electrochemical Seismometers of Linear and Angular Motion. Encyclopedia of Earthquake Engineering, 1–19. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36197-5_403-1

Agafonov, V. Egorov, & Shabalina, A. (2014). Operating Principles and Technical Characteristics of a SmallSized Molecular–Electronic Seismic Sensor with Negative Feedback. Seismic Instruments, 50(1) 1–8.

Álvarez, J.L., & Bune, V.I. (1977). Estimación de la peligrosidad sísmica de la región suroriental de Cuba. Fizika Zemli, 10, 54–67 (in Russian).

Álvarez, L.,T. Chuy, & Cotilla, M. (1991). Peligrosidad sísmica de Cuba. Una aproximación a la regionalización sísmica del territorio nacional. Revista Geofísica del Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 35, 125–150.

Arango, E.D.A. (2009). Análisis geodinámico y sismotectónico del extremo oriental de Cuba. Acta GGM Debrecina 4, 43–52.

Cartapati, E. et. al. (1982). Vulnerabilidad sísmica en zonas urbanas. CUB.

Conferencia de obispos católicos de Cuba. (2015). Iglesia Cubana. https://iglesiacubana.org

Chuy, T.J. (1999). Macrosísmica de Cuba y su utilización en los estimados de Peligrosidad y Microzonación Sísmica.Tesis Doctoral. MES & CENAIS.

El Mundo. (2023). Presos Italianos Restauran Iglesias. https://alfayomega.es/presos-italianos-restauran-iglesias-danadas-en-el-terremoto/

Giraudy, N. & Morcate, F. (2010). Documentar la imagen urbana del casco histórico de Santiago de Cuba. UBC.

Heubeck, C., & Mann, P. (1991). Geologic evaluation of plate kinematic models for the North American-Caribbean plate boundary zone. Tectonophysis, 191, 1–26.

Huang, H., Carande, B., Tang, R., Oiler, J., Zaitsev, D., Agafonov, V. & Yu, H. (2013). Development of A Micro Seismometer Based on Molecular Electronic Transducer Technology for Planetary Exploration. In Proceedings of the 26th IEEE International Conference on Micro Electro Mechanical Systems (MEMS 2013), Taipei, Taiwan.

Iglesias, J. (1989). Evaluación de edificios de concreto en la ciudad de México, informe, Reporte interno. Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco, Mexico 02200 DF.

IRIS. (2023). miniSEED, Incorporated Research Institutions for Seismology.https://ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/data/formats/miniseed/

La República. (2021). Terremoto en Amazonas. https://larepublica.pe/sociedad/2021/11/28/terremoto-en-amazonas

Moreno, B., Grandison, M. & Atakan, K. (2002). Crustal velocity model along the southern Cuba margin. Implications for the tectonic regime at an active plate boundary. Geophys. J. Int. 151, 632–645.

NC 46:2017. (2017). Oficina Nacional de Normalización. Construcciones Sismorresistentes. Requisitos Básicos para el Diseño y Construcción. La Habana, Cuba.

Proakis, J. & Manolakis, D., (2007). Digital Signal Processing (4th edition). Prentice Hall.

Revista Bohemia. (2023). Inicio. https://bohemia.cu/

R-Sensors LLC. (2023). CME. https://r-sensors.ru/en/products/seismometer/cme-4311nd-eng

Wathelet, M. (2011). Geopsy: Geophysical Signal Database for Noise Array Processing (Versión 2.9.0) [Programa computacional]. http://www.geopsy.org


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.