Encuentros y Desencuentros con la Fórmula del Riesgo y los Desastres: Tiempos para el Cuidado y la Reciprocidad

Ma. Teresa Armijos Burneo, Viviana Ramírez Loaiza


DOI: https://doi.org/10.55467/reder.v5i2.80

Resumen


La fórmula ‘Amenaza x Vulnerabilidad = Riesgo’ ha sido fundamental en visibilizar, politizar y develar la construcción social del riesgo de desastres. Sin embargo, esta formula y críticas a la misma se han posicionado desde categorías del pensamiento occidental. A partir de los aprendizajes que hemos construido con mujeres embera pertenecientes al Cabildo urbano indígena Kurmadó (Risaralda, Colombia) este articulo propone una reflexión teórica y metodológica, desde unaperspectiva crítica-feminista, considerando relaciones de saberes inspiradas por el pensamiento decolonial latinoamericano. Nos preguntamos: ¿qué pueden (o deben) aprender los estudios de riesgos y desastres de estas mujeres y de sus saberes del habitar el territorio? El primer encuentro es una lectura breve de la historia de los estudios de riesgos y desastres. El segundo encuentro, presenta la investigación co-producida con las mujeres embera y problematiza la gestión del riesgo en su sentido más socio-lingüístico, considerando las prácticas de cuidado hacia y desde sus cuerpos y sus territorios. En el encuentro tres, presentamos una reflexión a partir de la geografía critica y el pensamiento decolonial. Finalmente, hacemos un llamado para que los estudios de desastres reconozcan epistemologías y saberes desde otras formas de vivir y dar respuesta al riesgo en America Latina.


Palabras clave


Territorio, Pensamiento decolonial, Cuidado, Reciprocidad, Riesgo de desastres

Texto completo:

PDF

Referencias


Alexander, D. (2013). Resilience and disaster risk reduction: an etymological journey. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 13(11), 2707–2716. https://doi.org/10.5194/nhess-13-2707-2013  

Alexander, D., Gaillard, J.C., Kelman, I., Marincioni, F., Penning-Rowsell, E., Niekerk, L. & Vinnell, L.J. (2020). Academic publishing in disaster risk reduction: past, present, and future. Disasters, 46(1). 1-14. https://10.1111/disa.12432  

Alcaldía de Pereira. (2011). Plan de vida comunidad indígena asentada en el municipio de Pereira.http://www.pereira.gov.co/Transparencia/poblacin%20vulnerable/Acuerdo_No_56_Plan_de_vida_ comunidad_indigena_asentada_en_el_municipio_de_Pereira.pdf

Altamirano, C.A. & Sanchez, Y.A. (2017). Juegos autóctonos, tradicionales y modernos del Cabildo Indígena de Kurmadó (trabajo de grado). Universidad Tecnológica de Pereira.

Aitsi-Selmi A & Murray V. (2016). Protecting the health and well-being of populations from disasters: health and health care in The Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030. Prehosp Disaster Med., 31(1), 74-78.

Armijos M.T., Lopez Geital, A., & Ramirez Loaiza, V. (2020). Indigenous engagement, research partnerships, and knowledge mobilization. AHRC. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20200531032105/https://www.ukri.org/news/esrc-ahrc-gcrf-indigenous-engagement-programme/  

Beck, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity (traducido por Mark Ritter). Sage Publications. Bender, S. (1993). Preparación en caso de desastres y desarrollo sostenible. Desastres & Sociedad, (1), 98-102.

Cardona, O.D. (2008). Medición de la gestión del riesgo en América Latina. Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo, (3), 1-20. https://upcommons.upc.edu/handle/2099/7056

Conradson, D. (2003). Geographies of care: spaces, practices, experiences. Social &Cultural Geography, 4(4), 451-454.

Cuevas, P. (2013). Memoria colectiva: hacia un proyecto decolonial. En C. Walsh (ed.). Pedagogías decoloniales. Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir (tomo I). Abya-Yala.

Cruz, M. A., Reyes, M. J. & Cornejo, M. (2012). Conocimiento Situado y el Problema de la Subjetividad del Investigador/a. Cinta de moebio, (45), 253-274. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2012000300005  

CEPAL. (2016). Políticas de cuidado en América Latina Forjando la igualdad. Serie Asuntos de Género, (140), Naciones Unidas.

Davis, W. (2015). Los guardianes de la sabiduría ancestral. Su importancia en el mundo moderno. Sílaba Editores.

Evans, V.J. (1994). Percepción del riesgo y noción de tiempo. Desastres & Sociedad, (3), 9-22.

Fals Borda, O. (2009). La investigación acción en convergencias disciplinarias. Revista Paca, (1), 7-21. https://doi.org/10.25054/2027257X.2194  

Fernández, A. G., Waldmüller, J. & Vega, C. (2020). Comunidad, vulnerabilidad y reproducción en condiciones de desastre. Abordajes desde América Latina y el Caribe. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (66), 7-29. https://doi.org/10.17141/iconos.66.2020.4156  

Few, R., Ramírez, V., Armijos, M.T., Zambrano, L.A. & Marsh, H. (2021). Moving with risk: Forced displacement and vulnerability to hazards in Colombia. World Development, 144. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105482   

García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos, (19), 11-24. http://www.scielo.org.mx/pdf/desacatos/n19/n19a2.pdf  

García, V. (2017). Divinidad y desastres. Interpretaciones, manifestaciones y respuestas. Revista de Historia Moderna, (35), 46-82. http://10.14198/RHM2017.35.02  

Gilligan, C. (1986). Moral orientation and moral development. In: E. F. Kittay & D. T. Meyers (Eds) Women and Moral Theory, 19-33. Rowman & Littlefield.

Groot, B., Haveman, A. & Abma, T. (2020). Relational, ethically sound co-production in mental health care research: epistemic injustice and the need for an ethics of care. Critical Public Health. https://doi.org/10.1080/09581596.2020.1770694  

Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra. LA RED. (1993). Editorial. Desastres & Sociedad, (1), 3-5.

LA RED. (1994). Editorial. Desastres & Sociedad, (3), 5-6.

Lavell, A. (2001). Sobre la gestión del riesgo: apuntes hacia una definición. Biblioteca Virtual en Salud de Desastres.https://www.undp.org/content/dam/undp/documents/cpr/disred/espanol_/glr_andino/docs/METODOLOGIA%20DE%20SISTEMATIZACI%C3%93N%20PARA%20DIAGRAMAR/apuntes_ hacia_una_definici_n_de_la_gesti_n_de_riesgo_A_llan_Lavell.pdf   

Lawson, V. (2007). Geographies of Care and Responsibility. Annals of the Association of American Geographers, 97(1), 1-11. https://10.1111/j.1467-8306.2007.00520  

Light, A. & Akama, Y. (2014). Structuring future social relations: the politics of care in participatory practice. Proceedings of the 13th Participatory Design Conference: Research Papers, 1, 151–160.

Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la discordia, 6(2), 105-119.

Maldonado-Torres, N. (2008). La descolonización y el giro des-colonial. Tabula Rasa, 9, 61-72.

Marsh, H., Armijos M.T., & Few, R. (2020). Telling it in our own way: Doing music-enhanced interviews with people displaced by violence in Colombia. New Area Studies, 1(1), 132-164.

Maskrey, A. (1998). Capítulo 1: El riesgo. En: A. Maskrey (ed.). Navegando entre brumas. La aplicación de los sistemas de información geográfica al análisis de riesgos en América Latina, pp.9-30. ITDG/LA RED.

Maskrey, A. (comp.). (1993). Los desastres no son naturales. LA RED. https://www.desenredando.org/public/libros/1993/ldnsn/  

Mercer, J., Kelman, I., Suchet-Pearson, S. & Lloyd K. (2009). Integrating Indigenous and Scientific Knowledge Bases for Disaster Risk Reduction in Papua New Guinea. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 91(2), 157-183.

Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica. Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo.

Narvaez, L. Lavell, A. & Pérez, G. (2009). La gestión del riesgo de desastres; un enfoque basado en procesos. Maiteé Flores Piérola - PULL CREATIVO S.R.L

Noddings, N. (2003). Caring: A Feminine Approach to Ethics & Moral Education. University of California Press.

Power, E. (2019). Assembling the capacity to care: Caring‐with precarious housing. TIBG, 44(4), 763-777. https://doi.org/10.1111/tran.12306  

Quiroga, N. (2011). Economía del cuidado. Reflexiones para un feminismo decolonial. Rev. Casa de la Mujer, 20(2), 97-116.

Robinson, F. (2021). Feminist foreign policy as ethical foreign policy? A care ethics perspective. Journal of International Political Theory,17(1), 20-37. https://doi.org/10.1177/1755088219828768  

Ruiz, G., Jiménez, J.I. & Torres, J.J. (2000). La gestión del riesgo financiero. Ediciones Pirámide.

Shaw, R. (2014). Community Practices for Disaster Risk Reduction in Japan. Springer.

Segato, R. (2018a). Contra-pedagogías de la crueldad (1era Ed.). Prometeo Libros.

Segato, R. (2018b). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos y una antropología por demanda. Prometeo Libros.

Turner, B.L., Kasperson, R.E., Matson, P. Mccarthy, J.J., Corell, R.W., Christensen, L., Eckley, N., Kasperson, J.X., Luers, A., Martello, M.L., Polsky, C., Pulsipher, A. & Schiller, A. (2003). A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(14). 8074–8079. https://groups.nceas.ucsb.edu/sustainability-science/2010%20weekly-sessions/session-3-09.27.2010/supplemental-readings-from-princeton-group/Turner%20et%202003%20Vulnerability%20framework.pdf/at_download/file   

Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón.

Veland, S., Howitt, R., Dominey-Howes, D., Thomalla, F. & Houston, D. (2013). Procedural vulnerability: Understanding environmental change in a remote indigenous community. Global Environmental Change, 23(1), 314-326.

Walsh, C. (2013). Pedagogías decoloniales. Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir (Tomo 1). Serie Pensamiento Decolonial.

Walsh, C. (2015). Life, nature and gender otherwise: feminist reflections and provocations from the Andes. En Harcourt, W. & Nelson, I.L. (eds), Practising Feminist Political Ecologies: Moving Beyond the Green Economy. Zed Books.

Waitt, G., & Harada, T. (2016). Parenting, care and the family car. Social & Cultural Geography, 17, 1079–1100. https://doi.org/10.1080/14649365.2016.1152395  

Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad Global. En Maskrey, A. (Ed.), Los Desastres no son Naturales. La RED/Tercer Mundo Editores.

Wilches-Chaux, G. (2017). El concepto-herramienta de la seguridad territorial y la gestión de humedales. Biodiversidad En La Práctica, 2(1), 48–86. http://revistas.humboldt.org.co/index.php/BEP/article/view/453  

Wisner, B., Balikie, P., Cannon, T. & Davis, I. (1996). At Risk. Natural Hazards, people’s vulnerability and disasters. Routledge.

Wisner, B., Balikie, P., Cannon, T. & Davis, I. (2004). At Risk. Natural Hazards, people’s vulnerability and disasters (2nd Ed.). Routledge.

Wisner, B., Gaillard, J.C. & Kelman, I. (eds). (2011). Handbook of Hazards and Disaster Risk Reduction. Routledge.

Zaragocin S & Caretta, M.A. (2020). Cuerpo-Territorio: A Decolonial Feminist Geographical Method for the Study of Embodiment. Annals of the American Association of Geographers, 11(5), 1503-1518. https://10.1080/24694452.2020.1812370


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.